Депутат Госдумы Александр Чуев ("Родина") внёс законопроект о наказании на пропаганду гомосексуализма. По мнению депутата, если люди увидят, что "гомосексуализм – это хорошо, то есть опасность, что они захотят это попробовать". Уличённым в популяризации однополой любви грозит запрет на работу в учебных заведениях, армии и колониях.
Депутат Чуев предлагает дополнить 242 статью УК, посвящённую ответственности за незаконное изготовление и распространение порнографических материалов, пунктом о пропаганде гомосексуализма. Её он определяет как "публичную демонстрацию гомосексуального образа жизни и гомосексуальной ориентации в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или СМИ". В качестве наказания предложен запрет на срок от двух до пяти лет работать преподавателем или воспитателем в учебных заведениях, а также занимать начальственные должности в армии и исправительных учреждениях, чтобы исключить возможность "пропаганды гомосексуализма с использованием служебного положения". Заключение под стражу или денежный штраф гомосексуалистам-пропагандистам не грозят.
Автор законопроекта рассказал "НИ", что его внесение "не приурочено к гей-параду", а вызвано "наступлением гомосексуальной пропаганды во всех СМИ и во всех сферах культурной жизни через передачи, фильмы и шоу". Александр Чуев говорит, что не выступает за восстановление уголовной ответственности за гомосексуализм. "Это их частная жизнь". Но "публично выставлять напоказ, наружу и пропагандировать это неприемлемо", и депутат хочет "наложить на гомосексуальную пропаганду те ограничения, которые есть у нас в отношении наркомании, терроризма, экстремизма и порнографии". При этом "речь идёт не о том, что нельзя говорить о гомосексуалистах или давать о них информацию". Запрещено будет эту информацию смаковать, "в подробностях показывать, какие бывают гомосексуалисты, как они живут, какие у них взаимоотношения, и всё подобное". По словам депутата, законопроект направлен на защиту детей, потому что "если ребёнок будет видеть, что гомосексуализм – это хорошо, то есть опасность, что он захочет это попробовать. Бывает, и на взрослых влияет, но в меньшей степени".
Учёный-сексолог Игорь Кон, в свою очередь, убеждён, что пропаганда гомосексуализма на выбор или смену сексуальной ориентации не влияет. "Сексуальная ориентация имеет природные предпосылки", и "не следует думать, что люди её меняют в зависимости от того, какие им покажут примеры", – сообщил он "НИ". По словам учёного, "быть сексуальным меньшинством везде плохо и невыгодно". Ссылки на защиту детей также не оправданы, так как "все дети сегодня знают, что существует такая вещь". Более того, для мальчиков-подростков обычно характерна неприязнь к гомосексуалистам.
Правительство уже прислало на законопроект отрицательный отзыв. Принятие законопроекта признано нецелесообразным из-за того, что понятие "пропаганда гомосексуализма" отсутствует в российском законодательстве. Это означает, что думское большинство "Единой России" проголосует против. Но Александр Чуев не унывает. "Они отклонят мой законопроект, а потом увидят, что проблема имеет социальное значение, и будут сами его вносить от своего имени". По словам депутата, затишье после неудавшегося гей-парада "ещё не значит, что завтра гомосексуалисты не проведут какую-то новую акцию".