Да, все безусловно., хотя я сам придерживаюсь первого. НО можно и поменяться при желании, только не всем это нужно , если уж человек пассивен, то он пассивен, если же проявляются другие наклонности то он уже универсален ) Пассив и актив должны быть вместе, универсалы так же по паре )) Ну а активы, и пассивы в отдельности, хмм, вот кому не сладко, наверное., казало бы, но тем не менее и эти пары уживаются между собой, спасает смекалка, ведь существет немало утех любовных, а также взаимные ласки, спасают и игрушки, так что нет безисходности, было бы желание а способы его удовлетворить всегда найдутся  ))

Отредактировано MERcURY (2005-11-10 14:40:13)

От него мало проку в таких ситуациях., пассив есть пассив, ну раз это спасет положение ну два, а потом... что потом?

Ну видишь ли, универсальными всем людям никак не быть, для баланса нужны все, и активы, и пассивы, и универсалы ))) Ты просто себе не представляешь что начнется, воплотись вдруг твои слова в жизнь, нет, в область такой фантастики я даже и вдаваться не буду ))) 

Ха!
Это далеко не все!  <11>

И как тебе не стыдно , такой большой мальчик и никогда на дядек голых не дрочил )) 

На кого ж ты тогда дрочил ))) 

Ты рассуждаешь как универсал ))  каждый судит в меру своих наклонностей ) А если человек пассив, причем 100 %, что даже пися у него не встает? Что., ни разу не сталкивался? Или попросту человек не хочет становиться универсалом, естесственно он постарается, если друг попросит, но не факт что они оба останутся довольны после такой затеи., так что случаи разные бывают, вопрос поставлен корректно и на него должен быть четкий ответ, если ты уни, голосуй за перемену ролей, а если я актив то я и соотвественно проголосую утвердительно за первый пункт опроса )

У меня был друг-уни, поэтому я довольно строго к этому отношусь )

Не понял сути! Что ты хочешь сказать этим?

А ты кто в постели? )))))